Постанова № 43881934, 27.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
821/1050/15-а
Номер документу
43881934
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1050/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "Південьгазмонтаж" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Південьгазмонтаж" (далі - відповідач), в якому просить стягнути несплачену податкову заборгованість у розмірі 55228,97 грн.

Відповідно до змісту адміністративного позову позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до особових рахунків відповідача, станом на 17.03.2015 року обліковується загальний податковий борг в сумі 55228,97 грн. у т.ч.: з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) в сумі 51003,81 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4225,16 грн. На даний час відповідачем не сплачено податковий борг.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень на адміністративний позов суду не надав, причини поважності неприбуття в судове засідання суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши адміністративний позов та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Південьгазмонтаж" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 17.01.2003 р. №14991050001002909, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 27.01.2003 р. №5555.

Також, судом встановлено, що за результатами здійснення фінансово – господарської діяльності боржник станом на 17.03.2015 р. має податковий борг на загальну суму 55228,97 грн. у т.ч.:

- з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у сумі 51003,81 грн., який виник з 30.08.2014 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань, які нараховані відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість від 15.08.2014 р. №9047185415 на суму 64759,00 грн., від 15.09.2014 р. №9052621991 на суму 4080,00 грн., від 09.10.2014 р. №9057670634 на суму 5406,00 грн., від 14.11.2014 р. №9066161610 на суму 3621,00 грн., акту планової перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства від 30.01.2012 р. №311/23-4/32267824, податкового повідомлення - рішення від 09.02.2012 р. №0001062301, акту позапланової перевірки з питання підтвердження фінансово - господарських відносин з ПП "Галекс" від 05.11.2012 р. №2425/22-4/32267824, податкового повідомлення -рішення від 14.11.2012 р. №000811220 у сумі 20000,25 грн. Відповідачем частково сплачено податковий борг в сумі 61256,69 грн. Залишок несплаченого податкового боргу становить 49109,56 грн. Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 1894,25 грн.

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4225,16 грн., який виник з 11.03.2015 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань, які нараховані відповідно до податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 24.02.2015 р. №9080922599 на суму 4230,00 грн. В зв'язку з наявністю переплати в сумі 4,84 грн., залишок несплаченого податкового боргу становить 4225,15 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 55228,97 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, платник податків який не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу .

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

23.10.2014 р. відповідачем отримана податкова вимога №9638-25 від 04.09.2014 року.

Податковим органом вживалися необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу відповідно до діючого законодавства, але податковий борг не погашено.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховані зобов'язання в сумі 55228,97 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 55228,97 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком виникнення податкового боргу, витягами картки особового рахунку з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, податковими деклараціями з податку на додану вартість від 15.08.2014 р. №9047185415, від 15.09.2014 р. №9052621991, від 09.10.2014 р. №9057670634, від 14.11.2014 р. №9066161610, актом планової перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства від 30.01.2012 р. №311/23-4/32267824, податковим повідомленням - рішенням від 09.02.2012 р. №0001062301, актом позапланової перевірки з питання підтвердження фінансово - господарських відносин з ПП "Галекс" від 05.11.2012 р. №2425/22-4/32267824, податковим повідомленням -рішенням від 14.11.2012 р. №000811220; податковою декларацією з податку на прибуток приватних підприємств від 24.02.2015 р. №9080922599; податковою вимогою №9638-25 від 04.09.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Південьгазмонтаж" (код ЄДРПОУ 32267824) в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 55228,97 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч двісті двадцять вісім гривень 97 коп.) у тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) в сумі 51003,81 грн. (П'ятдесят одна тисяча три гривні 81 коп.) та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4225,16 грн. (Чотири тисячі двісті двадцять п'ять гривень 16 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43881934 ?

Документ № 43881934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43881934 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43881934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43881934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43881934, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43881934, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43881934 відноситься до справи № 821/1050/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/1050/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43881931
Наступний документ : 43881935