Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р. Справа № 818/349/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові суду по справі №818/349/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1998,79 грн.
При винесені судового рішення, судом було допущено описку у постанові суду, а саме: в резолютивній частині постанови в адресі відповідача помилково не зазначено номер його квартири, зазначено - 40030, м.Суми, вул.Металургів, будинок, 24, ідентифікаційний код НОМЕР_1 а не 40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити зазначену описку, оскільки, вірна адреса відповідача, яка зазначена у позові та підтверджується матеріалами справи - 40030, АДРЕСА_1 Виправлення вказаної описки не змінює суті судового рішення по справі і тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 17.02.2015 у справі № 818/349/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, зазначивши адресу відповідача (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 43881678, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/349/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: