Ухвала суду № 43881349, 24.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
815/1768/15
Номер документу
43881349
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/1768/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Одеса

10 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю сторін:

представник позивача - не з’явився

представник відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/1768/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) заборгованості у розмірі 2 003 грн. 95 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) заборгованості у розмірі 2 003 грн. 95 коп.

У судове засідання сторони або їх представники не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Щодо сповіщення відповідача, в матеріалах справи наявні відомості про належне та своєчасне надіслання судом за вказаною в адміністративному позові та відомостях з ЄДР ЮО та ФОП юридичною адресою відповідача: 67541, Одеська область, Комінтернівський район, с. Нова-Вільшанка, вул. Гагаріна, 17. Проте відомості (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове повернення із кореспонденцією суду, тощо) про належне та своєчасне вручення відповідачу судової кореспонденції із повісткою про виклик відповідача у судове засідання, станом на 24.04.2015 року до суду не повернулись.

У зв’язку із зазначеними обставинами, в судовому засідання було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі, з підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку про доцільність зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом, для належного та своєчасного сповіщення відповідача про розгляд справи.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/1768/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова-Вільшанка» (код ЄДРПОУ 30820130) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) заборгованості у розмірі 2 003 грн. 95 коп. – зупинити до 15 травня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 15 травня 2015 року о 09 год. 45 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 43881349 ?

Документ № 43881349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43881349 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43881349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43881349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43881349, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43881349, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43881349 відноситься до справи № 815/1768/15

Це рішення відноситься до справи № 815/1768/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43881346
Наступний документ : 43881353