Ухвала суду № 43881293, 16.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/574/15

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року Державну міграційну службу України зобов'язано надати суду в строк до 06 лютого 2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1, у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.

12 лютого 2015 року від Державної міграційної служби України до суду надійшла копія особової справи № ODS12/348, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, ухвалою суду від 11.02.2015 р. адміністративну справу № 815/575/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.12.2014 р. № 727-14, зобов'язання вчинити певні дії, - передано судді Завальнюку І.В. для вирішення питання про об'єднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/574/15 для спільного розгляду, оскільки ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та обидва позивача звернулися до суду з однорідними позовними вимогами до одного й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В інформаційному листі № 2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність об'єднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним зв'язками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах № 815/574/15 та № 815/575/15 позивачі поєднані родинними зв'язками, а позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати вказані позовні вимоги для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 121, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Об'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії в одне провадження за № 815/574/14.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 05» березня 2015 року о 11:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк