Справа № 815/424/14
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Бобровській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про роз'яснення рішення та заяву ГУ ДКСУ в Одеській області про роз'яснення рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
УХВАЛИВ:
Заяву Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про роз'яснення рішення та заяву ГУ ДКСУ в Одеській області про роз'яснення рішення - задовольнити.
Роз'яснити, що відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року по справі № 815/424/14 стягненню з Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 підлягає середній заробіток за час вимушеного прогулу за один рік у розмірі 27023 грн. 16 коп., який розраховано, виходячи з нарахованого грошового забезпечення, без виключення сум відрахування на податки та інші обов'язкові платежі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 43881284, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/424/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: