Ухвала суду № 43881269, 05.03.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/542/15

УХВАЛА

05 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

суддів - Андрухіва В.В., Стеценка О.О.,

за участю секретаря - Маковейчук Т.С.,

перекладача - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати рішення від 19.12.2014 р. № 732-14, яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати відповідача прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження даної адміністративної справи із адміністративними справами №№ 815/866/15, 815/867/15, 815/915/15, 815/916/15, 815/917/15, 815/918/15 за позовами, відповідно, ОСОБА_3 (сестра), ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_5 (брат), ОСОБА_6 (брат), ОСОБА_7 (дружина брата ОСОБА_5), ОСОБА_2 (батько) до Державної міграційної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Судом встановлено, що позивачі по вказаним справам є родичами, які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами до одно й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В інформаційному листі № 2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність об'єднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним зв'язками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в адміністративних справах 815/866/15, 815/867/15, 815/915/15, 815/916/15, 815/917/15, 815/918/15 та № 815/542/15 позивачі поєднані родинними зв'язками, а позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати вказані позовні вимоги для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116, 160-165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Об'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії в одне провадження за № 815/542/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Завальнюк

Суддя В.В. Андрухів

Суддя О.О. Стеценко