Ухвала суду № 43881256, 21.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21.04.2015 р. № 814/377/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доКомандира в/ч А0224 Савка Івана Івановича, пр.Гер. Сталінграду, 72,Миколаїв,54025 провизнання дій протиправними , визнання наказу недійсним В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командира в/ч А0224 Савка Івана Івановича про визнання дій протиправними, визнання наказу недійсним.

Ухвалою від 02.03.2015 року було відкрито провадження у справі 814/377/15 за вищезазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 11.03.2015 року.

11 березня 2015 року попереднє судове засідання було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 07.04.2015 року, про що позивач був повідомлений під підпис (арк. с. 34).

07 квітня 2015 року у попереднє судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою позивача у попереднє судове засідання 07.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 06.04.2015 року, про що сторін повідомлено ухвалою від 07.04.2015 року, якою попереджено позивача про наслідки його повторної неявки у попереднє судове засідання (арк. с.39).

21 квітня 2015 року позивач не з'явився у попереднє судове засідання про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (арк. с .41).

Приймаючи до уваги, що позивач двічі поспіль не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надано, позовну заяву на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич