Справа № 2-585/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Апостолівське управління по експлуатації газового господарства у відповідності до укладених договорів надає населенню Апостолівського району послуги з газопостачання природного газу.
Відповідач одержував послуги з газопостачання на протязі певного часу, але, порушуючи п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ 09.12.1999 року № 2346, розрахунки за спожитий газ, систематично, в терміни, встановлені п. 15 вказаних правил не проводив.
Станом на 01.03.2008 року заборгованість складає 315 гривень 89 копійок.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ.
У попередньому судовому засіданні представник позивача відмовилась від позовних вимог в частині стягнення заборгованості в зв'язку з погашенням боргу, в частині стягнення судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтримала, відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Згідно ст. 130 та 174 ЦПК України «У попередньому судовому засіданні при визнанні відповідачем позову, за наявності законних підстав приймається рішення про задоволення позову».
Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», ст. 714 ЦК України «За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» у особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства р/р 26008151737080 КФ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг МФО 305750, ЗКПО 24608048.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Судове рішення № 4388119, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-585/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: