Ухвала суду № 43881085, 29.04.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/63/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання - Радіоновій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Прокурора Старобільського району в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 12856,00 грн. за період з 30.07.2014 по 28.02.2015,

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Старобільського району в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 12856,00 грн. за період з 30.07.2014 по 28.02.2015.

Представник Старобільської ОДПІ в судове засідання не з'явився, причин відсутності не повідомив. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив суд перенести розгляд справи на інший час.

29.04.2015 від прокурора надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання уточненого розрахунку.

Розглянувши заяву прокурора про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням заяви відповідача про перенесення розгляду справи, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Старобільського району в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 12856,00 грн. за період з 30.07.2014 по 28.02.2015

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Старобільського району в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу «Старобільське управління обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» про стягнення податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 12856,00 грн. за період з 30.07.2014 по 28.02.2015 зупинити до 27 травня 2015 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця