ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року
Справа № 808/493/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс"
про: стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ТОВ «Укржелдоррем-сервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 86563,73 грн. та 3355,58 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.
Ухвалою суду від 29.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/493/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи було відкладено. Судове засідання призначено на 17.03.2015.
Ухвалою від 17.03.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів до 14.04.2015.
14.04.2015 позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-сервіс»(далі по тексту - Відповідач) є юридичною особою.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - сервіс» ( далі - ТОВ «Укржелдоррем - сервіс») має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 86563,73 грн.
Податковий борг по податку на додану вартість ТОВ «Укржелдоррем - сервіс» виник внаслідок :
- подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 04.02.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 653,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 19.02.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 1461,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 25.03.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 294,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 14.03.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 3014,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 17.04.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 3006,00 грн.
проведення перевірки, за результатами якої був складений акт від 14 лютого 2014 року №11/15/38069273 та винесено податкове повідомлення рішення №0000991500 від 28 лютого 2014 року , яким застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 563,59 грн. та податкове повідомлення рішення №0001001500 від 28 лютого 2014 року , яким застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 140,00 грн. Податкові повідомлення рішення були направлені засобами поштового зв'язку та отримані 29 лютого 2014 року.
- подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 20.05.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 19926,00 грн.
- подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 18.06.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 21503,00 грн.
проведення перевірки, за результатами якої був складений акт від 12.06.2014 року №26/15/38069273 та винесено податкове повідомлення рішення №0001681500 від 23.06.2014 року, яким застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 712,00 грн. Податкове повідомлення рішення було направлено засобами поштового зв'язку та отримано 08.07.2014 року. Податкове повідомлення рішення не оскаржувалось належним чином ні в судовому ні в адміністративному порядку.
- проведення перевірки, за результатами якої був складений акт від 04.02.2014 року №17/08- 31-2204/38069273 та винесено податкове повідомлення рішення №0000132204 від 17.02. 2014 року , яким застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 3060,00 грн. Податкове повідомлення рішення було направлено засобами поштового зв'язку та отримано 24.02.2014 року. Податкове повідомлення рішення не оскаржувалось належним чином ні в судовому ні в адміністративному порядку.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 11.07.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 5999,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 20.08.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 18900,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 16.09.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 7758,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 19.09.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 797,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 17.10.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 4941,00 грн.
подання відповідачем до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість від 13.11.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 2574,00 грн.
Таким чином, відповідачу було нараховано до сплати податку на додану вартість в розмірі 95301,59 грн. , у зв'язку із частковою сплатою боргу в розмірі 9559,00 грн. , боргом по пені в сумі 821,14 грн. остаточний податковий борг складає 86563,73 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - сервіс» ( далі - ТОВ «Укржелдоррем - сервіс») має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств ТОВ «Укржелдоррем - сервіс» виник внаслідок:
подання відповідачем до податкової інспекції декларації від 07.02.2014 р, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 3509,00 грн.
У зв'язку із переплатою в розмірі 153,42 грн. остаточний податковий борг складає 3355,58 грн.
Сума зобов'язань визначена податковим органом та боржником самостійно, у строки визначені законом сплачена не була та набула стану податкового боргу.
Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов’язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі – Податковий кодекс України) передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)
За приписами ст. 57.2. Податкового кодексу України У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Частина 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначає: «У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
При цьому, пункт 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, вказує: «При урахуванні строків давності, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення».
Однак, як свідчать матеріали справи, як самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов’язання, так і сума податкового зобов’язання визначена податковим органом, не оскаржувалась та у визначені строки не сплачена у повному обсязі.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя направила на податкову адресу ТОВ «Укржелдоррем - сервіс»:
- податкову вимогу № 77-15 від 03.12.2013 року. Податкову вимогу було вручено 19.12.2013 року.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про стягнення з ТОВ «Укржелдоррем-сервіс» податкової заборгованості доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з кошти у сумі податкового боргу по податку на додану вартість - 86563,73 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят три гривні, 73 копійки) з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - сервіс» (код за ЄДРПОУ 38069273) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31117029700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)
Стягнути кошти у сумі податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств - 3355,58 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень, 58 копійок) з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем - сервіс» (код за ЄДРПОУ 38069273) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31115009700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./ 11021000, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 43880845, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/493/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: