ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 березня 2015 р. 804/3344/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Громадської організації Садівниче товариство «Праця та відпочинок» про припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить припинити юридичну особу Громадську організацію Садівниче товариство «Праця та відпочинок» (код ЄДРПОУ 23927969).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991 № 698-XII (що був чинним на час реєстрації відповідача) - державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності проводиться за наявності всіх необхідних документів за заявочним принципом протягом не більше п'яти робочих днів. Органи державної реєстрації зобов'язані протягом цього терміну внести дані з реєстраційної картки до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності та видати свідоцтво про державну реєстрацію встановленого зразка з проставленим ідентифікаційним кодом (для юридичних осіб), який надається органам державної реєстрації органами державної статистики, або ідентифікаційним номером фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів.
Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності та копія документа, що підтверджує взяття його на облік у державному податковому органі, є підставою для відкриття рахунків у будь-яких банках України та інших держав за вибором суб'єкта підприємницької діяльності і за згодою цих банків у порядку, що встановлюється Національним банком України.
Нормами ст. 4, 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.
Наданий Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.2014р. містить лише код ЄДРПОУ, в якому не зазначено жодних реєстраційних даних відповідача.
Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: належних доказів набуття відповідачем статусу суб'єкта підприємницької діяльності - свідоцтво про державну реєстрацію, натомість позивачем надано лише Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.2014р., що містить лише код ЄДРПОУ, який не є доказом державної реєстрації відповідача.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду підтвердження щодо державної реєстрації, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації Садівниче товариство «Праця та відпочинок» (ЄДРПОУ 23927969).
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Громадської організації Садівниче товариство «Праця та відпочинок» про припинення юридичної особи залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23 березня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду підтвердження щодо державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації Садівниче товариство «Праця та відпочинок» (ЄДРПОУ 23927969).
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Судове рішення № 43880404, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3344/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: