Ухвала суду № 43879966, 04.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/3101/2015 Головуючий у І інстанції Матійчук Г.О. Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера - Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм - Девелопмент», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера - Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм - Девелопмент», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно акту, складеного працівниками Печерського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від представника ОСОБА_2 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу квитанції.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:

- відсутні докази - оригінал квитанції про оплату судового збору, розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 500 грн. 00 коп.

Отже, ОСОБА_2 необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 500 грн. 00 коп. на наступний рахунок:

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя