Ухвала суду № 43879958, 14.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/2606/2015 Головуючий у І інстанції Мальцев Д.О.

Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

14 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» - Романишина Тараса Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про визнання недостовірною інформації та про захист особистих немайнових прав,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року позов задоволено.

Представник Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» - Романишин Т.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку із сплатою апелянтом судового збору не на той рахунок.

Внесення коштів на інші рахунки не може бути визнане належною сплатою судового збору.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на наступний рахунок:

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та подання до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно акту, складеного працівниками Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від представника ПАТ «Телерадіокомпанія Люкс» не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: додатків до копій апеляційної скарги для позивача та його представника.

Таким чином, представнику ПАТ «Телерадіокомпанія Люкс» - Романишину Т.М. необхідно надати до суду копії вищезазначених документів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» - Романишина Тараса Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя