Ухвала суду № 43879915, 15.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/2721/2015 Головуючий у І інстанції Ільєва Т.Г. Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

15 січня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Дирекція телерадіопрограм Управління справами Верховної ради України про визнання відомостей недостовірними, зобов'язання спростувати недостовірні відомості та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки апелянт долучив копію документу, що підтверджує сплату судового збору, а не оригінал, що є неналежним доказом своєчасності сплати і повноти зарахування до бюджету суми судового збору. Крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року розмір судового збору становить 121 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 слід надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а також доплатити судовий збір в сумі 21 грн. 80 коп. на наступний рахунок:

Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та відповідно надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору на вищевказану суму.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя