Ухвала суду № 43879441, 17.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 -796/9202/2013 Головуючий в 1 інстанції - Козленко Г.О.

Доповідач - Лапчевська О.Ф.

У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 20 грудня 20012 року

У справі за позовом Товарисва з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-

в с т а н о в и в:

РішеннямСолом»янського районного суду м.Києва від 20 грудня 20012 року у задоволенні позову відмовлено (а.с.83-86).

Не погодившись з рішенням ТОВ «Вердикт Фінанс» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт в додатках зазначає долучення доказу сплати судового збору, однак він в матеріалах справи відсутній, крім того, судом першої інстанції було складено 31 травня 2013 року акт про його відсутність.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 189 грн. 75 коп.

Таким чином, апелянту необхідно надати доказ сплати судового збору або сплатити 189 грн. 75 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Києва:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31212206700010

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1.8. ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 20 грудня 20012 року - залишити без руху та надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф.