Ухвала суду № 43879412, 13.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22 - 5581 Головуючий у 1 - й інстанції: Захарчук С.С.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

13 травня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» Зотова ОлександраВолодимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року про відмову у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, Приватного підприємства «Нива В.Ш.», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним акту уцінки, визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, Приватного підприємства «Нива В.Ш.», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним акту уцінки, визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 12 лютого 2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» Зотов Олександр Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року скасувати, а справу передати до Подільського районного суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки матеріали справи не містили, а скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, то ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18.03.2013 р. апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» Зотова ОлександраВолодимировича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

30.04.2013 р. на адресу Апеляційного суду міста Києва від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» Зотова Олександра Володимировича надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій зазначає, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано лише 08.02.2013 р., а тому просив поновити йому строк на апеляційне оскарження оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.73,294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: