ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" квітня 2015 р. Справа № 922/488/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
без виклику представників сторін
розглянувши з власної ініціативи у зв'язку з допущеною опискою, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року у справі №922/488/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Адепт”, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним пункту рішення та визнання чинним договору, -
ВСТАНОВИЛА:
При виготовленні тексту ухвали від 24.04.2015 року, в другому пункті її резолютивної частини допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату та час, на яку призначено розгляд справи "27 травня 2015 року о 12:00" замість "08 червня 2015 року о 10:00".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року у справі №922/488/15 зазначивши дату та час, на яку призначено розгляд справи "08 червня 2015 року о 10:00".
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 43879244, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/488/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: