Ухвала суду № 43878590, 30.04.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
921/373/15-г/3
Номер документу
43878590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" квітня 2015 р.Справа № 921/373/15-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" №2/03-66 від 02.04.2015р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №11/2015:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600 (юридична адреса), вул. Гоголя б.105-А, м. Запоріжжя, 69002 (поштова адреса)

до відповідача Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача/заявника: Дячина Л.І., довіреність від 03.06.2014р.

Відповідача/боржника:не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №2/03-66 від 02.04.2015 р. (вх. № 392 від 07.04.2015р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. по справі №11/2015 про стягнення з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 32738656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600, код ЄДРПОУ 34217047) заборгованості в сумі 172 374, 57 грн., з яких: 144 080,94 грн. - сума скоригованої вартості товару, 9 389,92 грн. - сума пені, 16 900,00 грн. - сума штрафу, 2 003,71 грн. - третейські витрати.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2015р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2015р.

Ухвалою суду від 20.04.2015р. розгляд заяви відкладено на 30.04.2015р.

Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга" на вимогу ухвали суду від 08.04.2015р. надав справу №11/2015 та докази направлення рішення третейського суду від 23.03.2015р. на адресу відповідача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт"в судовому засіданні подану заяву підтримав, та надав довідку №2/3-95 від 20.04.2015р., в якій зазначено, що станом на 20.04.2015р. Приватне підприємство "Великобагачанський комбікормовий завод" рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №11/2015 не виконало, просить суд заяву задовольнити та видати виконавчий документ на виконання рішення третейського суду.

Представник боржника у судове засідання 30.04.2015 р. не прибув, доказів оскарження рішення третейського суду від 23.03.2015р. у справі не подав.

Розглянувши заяву № 2/03-66 від 02.04.2015 р. (вх. № 392 від 07.04.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 р. по справі № 11/2015, господарський суд прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 року прийнятим у справі № 11/2015 присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізької області, 70600, адреса для листування: вул. Гоголя, б.105 А, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69002) грошові кошти у розмірі 172 374, 57 грн., з яких: 144 080,94 грн. - сума скоригованої вартості товару, 9 389,92 грн. - сума пені, 16 900,00 грн. - сума штрафу, 2 003,71 грн. - третейські витрати.

Станом на 30.04.2015р. дане рішення не скасовано компетентним судом, доказів протилежного, суду не надано.

Статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у статті 122-10 ГПК, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа. Аналогічна позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року.

Так, оглянувши матеріали справи № 11/2015 постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", господарським судом встановлено відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на 30.04.2015р. доказів виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №11/2015 суду не подано.

У разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема виконавчих листів, що видаються судами, наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейських судів.

У відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" п.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Разом з тим, статтею 122-9 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом у господарському судочинстві є наказ.

Як свідчать матеріали справи, зобов'язана сторона - Приватне підприємство "Великобагачанський комбікормовий завод", (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 32738656) рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. по справі №11/2015 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька обл., 70600, код ЄДРПОУ 34217047) заборгованості в сумі 172 374, 57 грн., з яких: 144 080,94 грн. - сума скоригованої вартості товару, 9 389,92 грн. - сума пені, 16 900,00 грн. - сума штрафу, 2 003,71 грн. - третейські витрати у добровільному порядку не виконала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №2/03-66 від 02.04.2015р. (вх. № 392 від 07.04.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. по справі № 11/2015, та стягнути з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 32738656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", (вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька обл., 70600, код ЄДРПОУ 34217047) заборгованості в сумі 172 374, 57 грн., з яких: 144 080,94 грн. - сума скоригованої вартості товару, 9 389,92 грн. - сума пені, 16 900,00 грн. - сума штрафу, 2 003,71 грн. - третейські витрати в порядку, передбаченому ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та розділом ХІV "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів" ГПК України.

Відповідно до підпункту 10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1827, 00 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача/боржника.

Керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44, 49, 86, 122-9, 122-11 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №2/03-66 від 02.04.2015р. (вх. № 392 від 07.04.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. по справі № 11/2015 задовольнити.

2.Видати наказ про стягнення з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 32738656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізької області, 70600, код ЄДРПОУ 34217047, адреса для листування: вул. Гоголя, б.105 А, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69002) заборгованості в сумі 172 374 (сто сімдесят дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 57 коп., з яких: 144 080 (сто сорок чотири тисячі вісімдесят) грн. 94 коп. - сума скоригованої вартості товару, 9 389 (дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 92 коп. - сума пені, 16 900 (шістнадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. - сума штрафу, 2 003 (дві тисячі три) грн. 71 коп. - третейські витрати.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" (вул. Леніна, буд. 124, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, код ЄДРПОУ 32738656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізької області, 70600, код ЄДРПОУ 34217047, адреса для листування: вул. Гоголя, б.105 А, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69002) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

4. Справа №11/2015 підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Боровець Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43878590 ?

Документ № 43878590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43878590 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43878590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43878590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43878590, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 43878590, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43878590 відноситься до справи № 921/373/15-г/3

Це рішення відноситься до справи № 921/373/15-г/3. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43878588
Наступний документ : 43878591