ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2015 Справа № 920/400/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-газ бюро", м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,
про стягнення 13 474 539 грн. 53 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - не з`явився;
Від відповідача - Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1408 від 29.12.2014 року).
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 568 087 грн. 73 коп., у тому числі: 12 568 087 грн. 73 коп. основного боргу згідно договорів поставки природного газу № 04/81-ПГ від 04.08.2014 року та № 15/157-ПГ від 16.12.2014 року, 906 451 грн. 80 коп. штрафних санкцій, 45 739 грн. 32 коп. інфляційних збитків, а також просить стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
02.04.2015року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв'язку з тим, що 25.03.2015 року відповідачем частково сплачено основний борг в сумі 3 500 000 грн. 00 коп., просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 068 087 грн. 73 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договорів поставки природного газу № 04/81-ПГ від 04.08.2014 року та № 15/157-ПГ від 16.12.2014 року, 343 345 грн. 13 коп. пені, 281 110 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 28 322 грн. 25 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача 73 080 грн. 00 коп. судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Позивач надіслав клопотання б/н від 29.04.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю можливості явки уповноваженого представника у судове засідання.
Відповідач подав заяву (вх. № 5207 від 30.04.2015року), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/400/15 на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів до 26.05.2015року, та у зв'язку з неявкою представника позивача, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/400/15 на п'ятнадцять днів до 26.05.2015року.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 19.05.2015року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 43878545, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/400/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: