Ухвала суду № 43878340, 27.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа №916/771/14Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Оборотової О.Ю.,

Щавинської Ю.М.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1 (ТОВ „СОВАГРО"): не з'явився,

від відповідача-2 (ТОВ „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"): Чуєва К.О.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ „АГРОСИНТЕЗ", про стягнення 32435,32 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р. призначено справу № 916/771/14 до розгляду в засіданні суду на 27.04.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Оборотової О.Ю. та Щавинської Ю.М.; зобов'язано учасників процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 914/453/15 господарського суду Львівської області.

В засідання суду, призначене на 27.04.2015 р., представники позивача, відповідача-1 та третьої особи не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р., надіслана на адресу відповідача-1, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що товариство вибуло. Докази повідомлення третьої особи про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні представник відповідача-2 звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-2352/15 від 27.04.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги закінчення процесуального строку розгляду спору, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника відповідача-2 та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неявку представників учасників процесу, невиконання ухвали суду від 14.04.2015 р., суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалила:

1. Задовольнити письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2352/15 від 27.04.2015 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 20.05.2015 р.

3. Відкласти розгляд справи на 20 травня 2015 р. о 10:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 914/453/15 господарського суду Львівської області.

5. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23); Товариству з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А); Товариству з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ" (62821, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Артемівка, вул. 40 років Перемоги,6); Товариству з обмеженою відповідальністю „КОРПОРАЦІЯ „АГРОСИНТЕЗ" (81740, Львівська обл., Жидачівський р-н, смт. Гніздичів, вул. Сагайдачного, буд. 27).

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська