ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 р. Справа № 914/757/15
За позовом:Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Фріз", м. Львів;про:стягнення 11268,86 грн. неустойки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Полюхович Х.М.Представники сторін: від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор; від позивача: Дутка Ю.І. - представник (довіреність №1811-00068 від 12.01.2015р.);від відповідача: не з'явився.
10.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Фріз" про стягнення 11268,86 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 11.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2015р. Ухвалою від 19.03.2015р. суд відклав розгляд справи на 27.04.2015р.
Прокурор в судове засідання, з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю, з підстав, викладених в позовній заяві. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав пояснення по суті спору № 17282/15. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Судом розглянуто та задоволено клопотання прокурора та представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.03.2015р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали, суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.05.15р. на 10:00 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.03.2015р., а саме:
- надати деталізований витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи, який підтверджуватиме факт перейменування ТОВ "Галка Макс" на ТОВ "Макс Фріз";
- надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку), як доказ направлення копії позовної заяви та долучених до позову документів відповідачу, оскільки в матеріалах справи наявний лише опис вкладання у цінний лист;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивача:
- рішення господарського суду, яким відповідача було зобов'язано звільнити орендовані приміщення; у випадку апеляційного та/або касаційного оскарження рішення, надати рішення апеляційної та/або касаційної інстанції;
- надати письмові пояснення щодо індексації орендної плати;
- письмові пояснення з приводу того, чому неустойка розрахована саме з квітня 2014р.;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.03.2015р.:
- надати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати докази сплати боргу;
- надати докази перейменування ТОВ "Галка Макс" на ТОВ "Макс Фріз";
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 43878092, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/757/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: