Рішення № 43877929, 24.04.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
910/4274/15-г
Номер документу
43877929
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015Справа №910/4274/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ"

до: фізичної особи-підприємця МОХАММАДРЕЗА РАХМАНІ

про: стягнення 18 559,57 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Козак О.Д. - пред.по дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" до фізичної особи-підприємця МОХАММАДРЕЗА РАХМАНІ про стягнення 18 559,57 грн., яких 11116,51 грн - заборгованість за 13-15 періоди лізингу, 319,44 грн - пеня, 292,02 грн - 30 % річних, 199,60 грн - інфляційні втрати, 6632,00 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором фінансового лізингу № 131111-37/ФЛ-Ф-А від 11.11.2013.

24.04.15 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив, що заборгованість за 13-16 лізингові періоди погашена відповідачем в повному обсязі, в той же час позивач просить стягнути заборгованість за 17 лізинговий період в розмірі 4445,09 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 319,44 грн - пені, 292,02 грн 30 % річних, 199,60 грн - інфляційні втрати, 6632,00 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких підстав, заява позивача прийнята господарським судом міста Києва до розгляду.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 24.04.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» (лізингодавець) та фізичною особою-підприємцем Мохаммадреза Рахмані (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 131111-37/ФЛ-Ф-А від 11.11.2013р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведені в Додатку «Специфікація» (надалі - "Специфікація"), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на Предмет лізингу згідно умов цього Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або законодавством).

Згідно з п.1.2. Договору строк користування Лізингоодержувачем Предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в Додатку «Графік сплати лізингових платежів» до Договору (надалі - «Графік») та починається з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі Предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.

Відповідно до п.2.2. Договору усі платежі за Договором Лізінгоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до Графіку та Загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмета лізингу; винагороду (комісію) Лізингодавцю за отриманий у лізинг Предмет лізингу, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 2.7.-2.9., 3.4. Загальних умов (далі - «винагорода»).

Згідно з п.2.4. Договору всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та Загальних умов, Лізингоодержувач сплачує у число сплати, що визначається в порядку п.2.1.7.1 Загальних умов Договору (Приклад 1: дата підписання Сторонами Акту - 05 липня 2013 року. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 20 липня 2013 року. Наступні лізингові платежі кожного 20 числа календарного місяця протягом усього строку лізингу. Приклад 2: дата підписання Сторонами Акту від 11 липня 2013 року. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 5 серпня 2013 року. Наступні лізингові платежі сплачуються кожного 5-го числа календарного місяця протягом усього строку лізингу. Приклад 3: дата підписання Сторонами Акту - 26 липня 2013р. Черговий лізинговий платіж 1-го періоду лізингу сплачується 20 серпня 2013 р., Наступні лізингові платежі сплачуються кожного 20-го числа календарного місяця протягом усього строку лізингу. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню.

Відповідно до п.2.1.7. Загальних умов Договору лізингу число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке визначається згідно п.2.1.7.1 Загальних умов Договору.

Відповідно до п.2.1.7.1 Загальних умов Договору лізингу у випадку, коли дата підписання Акту припадає на період з 1-го по 9-те число місяця (включно), то Числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 20-те число кожного місяця, починаючи з місяця підписання Акту. У випадку, коли дата підписання Акту припадає на період з 10-го по 25-те число місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 5-те число кожного місяця, починаючи з місяця отримання предмету лізингу. У випадку, коли дата підписання Акту припадає на період з 26-го числа по останній день місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 20-те число кожного місяця, починаючи з місяця підписання Акту.

Відповідно до п.2.1.8. Загальних умов Договору лізингу період лізингу - це період строку лізингу, який дорівнює 1 (одному) місяцю. Перший період лізингу починається з дати підписання Акту.

Додатками до Договору сторонами було погоджено специфікацію предмету лізингу та графік сплати лізингових платежів.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та передав в користування відповідачу предмет лізингу, а саме універсал-B Renault Dokker, 2013 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) VF10SRAW449776592, а лізингоодержувач прийняв предмет лізингу в користування, що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін 15.11.2013р. актом прийому-передачі предмета лізингу в користування за договором фінансового лізингу № 131111-37/ФЛ-Ф-А від 11.11.2013р.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем обов'язку по сплаті лізингових платежів за договором, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 4 445,09 грн - суми боргу, 319,44 грн - пені, 292,02 грн - 30 % річних, 199,60 грн - інфляційні втрати, 6632,00 грн - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Матеріалами справи підтверджується передача майна у лізинг відповідачу.

Позивач вказує, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість за 17 період лізингу в розмірі 4 445,09 грн.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Акт прийому-передачі предмета лізингу в користування за договором фінансового лізингу № 131111-37/ФЛ-Ф-А від 11.11.2013р. підписано сторонами 15.11.2013р., а відтак, з врахуванням п.2.1.7.1 Загальних умов Договору згідно якого у випадку, коли дата підписання Акту припадає на період з 10-го по 25-те число місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 5-те число кожного місяця, починаючи з місяця отримання предмету лізингу, відповідач повинен був оплатити 05.03.2015 року.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати лізингового платежу за 17 період лізингу в повному обсязі відповідачем суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 4 445,09 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за Договором позивач в позовній заяві, також, просить суд стягнути з відповідача 319,44 грн - пені, 292,02 грн - 30 % річних, 199,60 грн - інфляційні втрати, 6632,00 грн - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Позивач здійснив розрахунок пені, 30 % річних, з суми боргу за 13 лізинговий період 587,93 грн за період з 06.12.2014 року по 19.02.2015 року, з суми боргу 5264,29 грн за 14 лізинговий період за період з 06.01.2015 року по 19.02.15 року та з суми боргу 5264,29 грн за 15 лізинговий період за період з 06.02.2015 року по 19.02.2015 року, та інфляційних втрат за період з 16.12.14 по 19.02.15 з суми боргу 587,93 грн та за період з 06.01.2015 року по 19.02.2015 року з усми боргу 5264,29 грн. Оскільки відповідачем сплачено заборгованість по вказаним лізинговим періодам під час розгляду справи судом, відповідачем допущено простроченя виконання грошового зобов'язання, в зв'язку з чим позивач має право на нарахування пені, 30 % річних та інфляційних втрат з суми боргу за 13-15 лізингові періоди.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.3. Договору у разі, якщо Лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що Лізиигоодержувач зобов'язується сплачувати 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми, протягом всього періоду існування простроченої заборгованості.

Отже, позивач має право вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та тридцяти процентів річних, що є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Судом перевірено розрахунок 30 % річних за заявлені позивачем періоди, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 30 % річних в розмірі 292,02 грн та позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 199,60 грн.

Згідно п. 7.1.1 Договору лізингу передбачено, що за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України - Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися.

Судом перевірено розрахунок позивача пені за період з суми боргу за 13 лізинговий період 587,93 грн за період з 06.12.2014 року по 19.02.2015 року, з суми боргу 5264,29 грн за 14 лізинговий період за період з 06.01.2015 року по 19.02.15 року та з суми боргу 5264,29 грн за 15 лізинговий період за період з 06.02.2015 року по 19.02.2015 року, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позові вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 319,44 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Загальних умов Договору Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати Лізингодавця про стан та адресу базування Предмета лізингу шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленою Додатком «Довідка» до Договору.

Доказів виконання вимог підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Загальних умов Договору щодо надання звіту матеріали справи не містять.

Відповідно до п.7.1.3. Договору за ненадання при інспектуванні для огляду або при повернені (вилучені) Предмета лізингу технічної документації, отриманої Лізингоодержувачем разом з Предметом лізингу, порушення умов пунктів 2.16., 4.1.2., 5.2., 10.2 Загальних умов - сплачує штраф у розмірі 1 (один) відсоток Остаточної загальної вартості Предмета лізингу, за кожен та будь-який випадок із зазначених порушень. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення Остаточної загальної вартості Предмету лізингу) протягом строку дії Договору, та для зручності Сторін визначається як 1 (один) відсоток від розміру Остаточної загальної вартості Предмета лізингу,

Пунктом 2.1.5 Загальних умов Договору визначено, що Остаточна загальної вартості Предмету лізингу - вартість Предмету лізингу, вказана в Акті або в останньому по даті акті коригування вартості Предмету лізингу, направленому Лізингодавцем.

Остаточна загальна вартість предмету лізингу згідно акту прийому-передачі майна від 15.11.2013р. становить - 165800,00 грн.

Судом перевірено розрахунок штрафу, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 6 632,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця РАХМАНІ МОХАММАДРЕЗА (02002, м.Київ, вул.М.Раскової, буд.52-В, кв.146, ідентифікаційний номер 2426713738) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т, код ЄДРПОУ 33880354) 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п'ять) грн 09 коп - суми боргу, 319 (триста дев'ятнадцять) грн 44 коп - пені, 292 (двісті дев'яносто дві) грн 02 коп - 30 % річних, 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн 60 коп - інфляційних втрат, 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві) грн 00 коп - штраф та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 30.04.15 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877929 ?

Документ № 43877929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43877929 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43877929, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43877929, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43877929 відноситься до справи № 910/4274/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/4274/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43877926
Наступний документ : 43877932