Ухвала суду № 43877891, 28.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/24054/14За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 724,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Павлюк О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 18 724,57 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 18.06.2013р. на нерегульованому перехресті вулиць Сумської та Амурської в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. призначено судову експертизу по справі, проведення якої доручено Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

10.03.2015р. до суду від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист № 19/15-2254 від 03.03.2015р. з копією рахунку № 033492-293 від 03.03.2015р. про оплату вартості проведення експертизи.

Листом № 910/24054/14 від 11.03.2015р. суд повідомив сторін про необхідність проведення оплати експертизи та надання доказів оплати. Вказаний лист залишений без реагування.

09.04.2015р. до суду від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи № 910/24054/14 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2015р. поновлено провадження у справі № 910/24054/14, розгляд клопотань експерта призначено на 28.04.2015р.

23.04.2015р. через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення по справі, в яких останній зазначає, що 25.03.2015р. на підставі рахунку експерта № 033492-293 від 03.03.2015р. ПрАТ "Українська охоронно - страхова компанія" було оплачено витрати на проведення експертизи по справі № 910/24054/14.

23.04.2015р. до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог експерта, а саме: копії кольорових фотографій пошкодженого КТЗ.

У судовому засіданні 28.04.2015р. представник позивача проти проведення експертизи на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ не заперечував.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про погодження проведення експертизи у даній справі на підставі наявних у справі матеріалів без огляду КТЗ, зупинення провадження у справі № 910/24054/14 до закінчення проведення судової експертизи та надсилання матеріалів справи № 910/24054/14 до Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України 01024, м. Київ, вул. Богомольця,10) для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення експертизи у даній справі на підставі наявних у справі матеріалів без огляду КТЗ.

2. Зупинити провадження у справі № 910/24054/14 до закінчення проведення судової експертизи по справі.

3. Зобов'язати сторони виконувати вимоги експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

4. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати йому копію даної ухвали.

5. Матеріали справи № 910/24054/14 направити для проведення експертизи до Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України 01024, м. Київ, вул. Богомольця,10).

Суддя О.М.Ярмак