Рішення № 43877756, 09.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 р. Справа №910/2593/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група "

До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 21851,66 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Лабик Р.Р. - представник

Рішення прийняте 09.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 12.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 21851,66 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду 04.03.2015 р. та 25.03.2015 р. від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 17668,36 грн.

10.03.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кукурудзяка Максима Вікторовича.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовив, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов'язки Кукурудзяка Максима Вікторовича.

19.03.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовив, оскільки представник відповідача не надав суду обґрунтованих доказів призначення такої експертизи.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 р. по вул. Молодіжній в м. Гуляйполе ( Запорізька область ) трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ 21120 " ( д. н. АЕ 8446 СР ), під керуванням водія Кукурудзяка Максима Вікторовича та автомобіля " VOLKSWAGEN CADDY " ( д.н. АА 5817 МХ), під керуванням водія Багно Олексія Сергійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " VOLKSWAGEN CADDY " ( д.н. АА 5817 МХ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №28-0199-0157/13/0441 від 26.06.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ 21120 " ( д. н. АЕ 8446 СР ) - Кукурудзяка Максима Вікторовича, що підтверджується постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 315/998/14-п від 15.01.2015 р.

Згідно рахунку № СПС0016276 від 04.08.2014 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " VOLKSWAGEN CADDY " ( д.н. АА 5817 МХ) становить 24023,05 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №28-0199-0157/13/0441 від 26.06.2013 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури № СПС0016276 від 04.08.2014 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 06.11.2014 р. № КА-5469 Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 22851,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням №27219 від 07.11.2014 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ 21120 " ( д. н. АЕ 8446 СР ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8834986 застрахована у відповідача ( Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування ( за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8834986 ) в розмірі 21851,66 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група " ( 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код 30859524 ) 21851 ( двадцять одну тисячу вісімсот п'ятдесят одну ) грн. 66 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 23.04.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук