Рішення № 43877744, 02.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р. Справа №910/1921/15-гЗа позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації " Київреклама "

До Публічного акціонерного товариства " Київметробуд "

Про стягнення 201804,31 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Жураківська В.О. - предст.

від відповідача Мастикаш Ю.І. - предст.

Рішення прийняте 02.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 05.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації " Київреклама " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Київметробуд " 201804,31 грн., з яких: 156841,60 грн. основний борг, 12586,57 грн. пеня, 1418,96 грн. - 3% річних, 20078,88 грн. - 15% штраф та 10878,30 грн. - збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що заборгованість у останнього відсутня.

Оплата заборгованості підтверджується платіжними дорученнями: № 70 від 18.02.2015 р., № 68 від 20.02.2015 р. та № 66 від 19.02.2015 р.

30.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява, в якій останній зазначає про те, що відповідачем сума основного боргу в розмірі 156841,60 грн. погашена в повному обсязі, а також відповідачем сплачений судовий збір в розмірі 4036,09 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 12586,57 грн., 3% річних в розмірі 1418,96 грн., 15% штрафу в розмірі 20078,88 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10878,30 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 р. між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації " Київреклама " ( позивачем, підприємством ) та Публічним акціонерним товариством " Київметробуд " ( відповідачем, розповсюджувачем ) був укладений договір № 150/12 на право тимчасового користування місцем ( - ями ) для розміщення рекламного ( -их ) засобу ( -ів ), що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва.

Відповідно до умов вказаного договору, відповідачу надається право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, а відповідач зобов'язується користуватися наданим йому правом та своєчасно і в повному обсязі перераховувати плату за право тимчасового користування.

Згідно п. 5.2.3 договору від 18.05.2012 р. № 150/12, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу не пізніше 25 числа поточного місяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу були виставлені рахунки - фактури на загальну суму 156841,60 грн.

Натомість, відповідачем зазначені рахунки не сплачені.

Пунктом 7.2 договору від 18.05.2012 р. № 150/12 передбачено, що за несвоєчасне або неповне внесення платежів, позивач має право стягувати з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у термін, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивач має право також додатково нарахувати боржнику штраф в розмірі 15% від простроченої суми за прострочення внесення платежів за право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, що складає більше одного місяця. ( п. 7.3 договору ).

Позивач просить суд стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 12586,57 грн., 3% річних в розмірі 1418,96 грн., 15% штрафу в розмірі 20078,88 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10878,30 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 12586,57 грн., 3% річних в розмірі 1418,96 грн., 15% штрафу в розмірі 20078,88 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10878,30 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 156841,60 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Київметробуд " ( 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код 01392580 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київреклама " ( 04070, м. Київ, вул. Боричів узвіз, 8, код 26199714 ) 12586 ( дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість ) грн. 57 коп. пені, 1418 ( одну тисячу чотириста вісімнадцять ) грн. 96 коп. - 3% річних, 20078 ( двадцять тисяч сімдесят вісім ) грн. 88 коп. - 15% штрафу, 10878 ( десять тисяч вісімсот сімдесят вісім ) грн. 30 коп. збитків від інфляції.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 156841,60 грн. провадження у справі припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 17.04.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук