ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15164/14 21.04.15
За позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послугдопублічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача 1. Фонду державного майна України; 2. Кабінету Міністрів України; 3. Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по місту Києвіпрозобов'язання звільнити приміщення
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Іващенко М.М.
представники:
Від позивача:Коваленко С.П. (дов. № 520/11 від 11.02.2015);Від відповідача:не з'явився;Від третьої особи 1:Коваленко Ю.І. (дов. № 09 від 12.02.2015);Від третьої особи 2:Процан О.Ю. (дов. № 9-22/2023 від 25.12.2014);Від третьої особи 3:не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг до публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України про зобов'язання звільнити приміщення.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі Договору оренди нежитлового приміщення №41 від 25.11.2003 року Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України було надано в оренду публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" приміщення на другому та третьому поверхах у будинку №3 по вулиці Бориса Грінченка в місті Києві. Позивач вказує, що оскільки Указом Президента України №1069/11 від 23.11.2011 р. "Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України" Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України ліквідовано без створення правонаступника, договір оренди нежитлового приміщення №41 від 25.11.2003 року є припиненим на підставі ч. 2 ст. 781 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 26 Закону України "Про оренду державного так комунального майна". Враховуючи те, що відповідач за вимогами позивача орендоване приміщення на підставі Договору оренди нежитлового приміщення №41 від 25.11.2003 року не повернув, позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання звільнити дане приміщення.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/15164/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ПАТ "Національний депозитарій України" у триденний строк з дня набрання рішення законної сили, звільнити приміщення на другому та третьому поверхах у будинку №3 по вул. Бориса Грінченка в місті Києві. Судові рішення обґрунтовані закінченням строку оренди приміщень.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі №910/15164/14 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
У результаті повторного автоматичного розподілу справу №910/15164/14 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М. та призначено до розгляду на 21.04.2015.
21.04.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що 03.03.2015 відповідачем було звільнено та передано позивачу приміщення 2-го та 3-го поверхів будівлі № 3 по вулиці Бориса Грінченка у місті Києві, про що було складено відповідний акт, копія якого міститься в матеріалах справи
У судовому засіданні 21.04.2015 представник позивача клопотання відповідача про припинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.
Відтак, на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1ст. 80 ГПК України.
Оскільки приміщення 2-го та 3-го поверхів будівлі № 3 по вулиці Бориса Грінченка у місті Києві було повернуто відповідачем позивачу після подання позовної заяви, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються судом на відповідача.
Щодо поданих позивачем заяви від 05.02.2015 року про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/15164/14 та заяви про виправлення помилки у наказах господарського суду міста Києва від 12.01.15 року суд зазначає наступне.
Оскільки Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі №910/15164/14 скасовано, а за результатами повторного розгляду даної справи провадження припинено, підстави для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі №910/15164/14 та заяви про виправлення помилки у наказах господарського суду міста Києва від 12.01.15 року відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З огляду на те, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1ст. 80 ГПК України, постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 скасовано, накази господарського суду міста Києва від 12.01.15 року, видані на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/15164/14 припинити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ідентифікаційний код 30370711) на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 3; код 38062828) витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Визнати накази господарського суду міста Києва від 12.01.15 року, видані на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 такими, що не підлягають виконанню.
Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та є виконавчим документом.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 43877472, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15164/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: