Ухвала суду № 43877444, 30.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 909/410/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,77000;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", вул.Артема, 15, м. Київ, 04053;

про стягнення 115154 грн. 85 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Івано-Франківського регіонального управління.

Ухвалою суду від 15.04.15 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі (суддя Матуляк П.Я.). Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Матуляка П.Я. судове засідання 28.04.15 не відбулося.

28.04.15 на підставі п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №25 призначено повторний автоматичний розподіл справи №909/410/15.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справу №909/410/15 передано судді Неверовській Л. М.

28.04.15 представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" подано клопотання вих.№13-4-10092 від 21.04.15 (вх.№6847/15 від 28.04.15) про передачу справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для направлення справи за встановленою підсудністю, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у позовній заяві вказано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі Івано-Франківського регіонального управління. Обґрунтовуючи подання позовної заяви до господарського суду Івано-Франківської області за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача, позивач керувався ч. 4 ст.15 ГПК України, згідно з якою визначено, що у випадку якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої статті 15 залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України сторонами у справі можуть бути виключно підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (п.п. 20.1, 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" № 10 від 24.10.2011).

До позовної заяви не додано будь-яких доказів, що свідчать про наявність у відокремленого підрозділу - філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Івано-Франківського регіонального управління повноважень на представництво юридичної особи в господарському суді.

Згідно Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.04.2015 про Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (ідентифікаційний код 20025456) у графі "дані про відокремлені підрозділи юридичної особи" зазначено - відомості відсутні. Як свідчить витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, адреса місцезнаходження Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.

Таким чином, як станом на день подання позову, так і станом на даний час, у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відсутні відокремлені підрозділи. Філія Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Івано-Франківське регіональне управління була припинена 21.03.2012, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 26.03.2012 №12-716 головного управління статистики в м.Києві.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, дана справа підсудна господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Також суд зазначає про те, що з 06 лютого 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" запроваджено тимчасову адміністрацію на підставі постанови Правління Національного банку України №83 від 05.02.2015 "Про віднесення публічного акціонерного банку "Комерційний банк "Надра" до категорії неплатоспроможних" та рішення № 26 від 05.02.2015 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра".

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення, та в цей період структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.

З огляду на наведені обставини, справа підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали справи №909/410/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про стягнення 115154 грн. 85 коп., направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 30.04.15