номер провадження справи 34/90/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2015 Справа № 908/3422/14
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.04.2015 р. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» у справі № 908/3422/14,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, скорочено ПАТ “НАК «Нафтогаз України»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61, скорочено ТОВ «МТМ»);
про стягнення суми.
за участю: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73);
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2014 р. у справі № 908/3422/14 позовні вимоги задоволено частково. В частині стягнення 1376037 грн. 92 коп. основного боргу провадження по справі № 908/3422/14 припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 8652301 грн. 32 коп. основного боргу, 1021541 грн. 62 коп. пені, 544655 грн. 22 коп. 3 % річних, 2139215 грн. 33 грн. інфляційних втрат, 71672 грн. 18 коп. судового збору.
12.02.2015 р. р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове стягнення.
28.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», в якій скаржник просить: скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.04.2015 р. про арешт коштів ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» в частині накладення арешту на рахунок № 26049962488481 (код валюти рахунку: 980), № 26008962491936 (код валюти рахунку: 980) в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк», код банку 334851; зняти арешт з коштів на рахунку ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» № 26049962488481 (код валюти рахунку: 980), № 26008962491936 (код валюти рахунку: 980) в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк», код банку 334851.
Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.04.2015 р. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» у справі № 908/3422/14, прийняти до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2015 р. о 14 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача: письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги відповідача на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.04.2015 р. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» у справі № 908/3422/14. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача (скаржника): забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надіслати суду поштою: засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу № 908/3422/14 від 12.02.2015 р.; пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 10.04.2015 р. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» з нормативним та документальним обґрунтуванням. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О.Науменко
Судове рішення № 43877396, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3422/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: