Ухвала суду № 43877375, 27.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/58/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1410/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 16, прим.2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Червоноармійська, буд.5)

про стягнення 44847,96 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Разгонов А.А., довіреність №042701 від 27.04.2015 р.;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення 44847,96 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ".

Ухвалою господарського суду від 04.03.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). порушено провадження у справі № 908/1410/15-г, присвоєно справі номер провадження 30/58/15, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

У зв'язку із хворобою судді Кагітіної Л.П. судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 14.04.2015 р. на 27.04.2015 р. об 09 год. 30 хв. На підставі ст. 77, 86 ГПК України у зв'язку з хворобою судді Кагітіної Л.П, розгляд справи перенесено з 14.04.2015 р. на 27.04.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви, надав додаткові пояснення по суті спору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у зв'язку з неможливістю забезпеченню явку в судове засідання представника надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, без участі представника відповідача просить справу не розглядати, строк розгляду справи продовжити.

Під час судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 27.04.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1410/15-г є 19.05.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1410/15-г на п'ятнадцять днів - до 19.05.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів. З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1410/15-г на п'ятнадцять днів - до 19.05.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/1410/15-г відкласти на 19.05.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати детальний окремий розрахунок суми основного боргу з відображенням документального підтвердження сум; уточнений розрахунок суми пені (щодо періоду нарахування); надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; надати докази листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);

Відповідача - надати документи на підтвердження правового статусу; нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази направлення відзиву позивачу; в разі незгоди з розрахунком заборгованості, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.05.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна