ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.15р. Справа № 904/2890/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 442 751,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Трофімов С.Ю., довіреність №52 від 27.06.2014 року, представник;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур"звернулося до господарського суду Дніпропетровської області в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" з позовом, у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 15.04.2015 року, просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" на свою користь 442 751,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору підряду №36 від 23 грудня 2013 року, щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 442 751,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.05.2015 року об 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- інформацію щодо проведення тендеру;
- інформацію щодо перевірки Державної Фінансової Інспекції;
- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;
- докази реальності надання послуг, зазначити, які саме послуги надавалися по кожному з об'єктів;
- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- інформацію щодо проведення тендеру;
- інформацію щодо перевірки Державної Фінансової Інспекції;
- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;
- докази реальності надання послуг, зазначити, які саме послуги надавалися по кожному з об'єктів;
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 43876983, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2890/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: