ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
30 квітня 2015 р.
Справа № 902/1367/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія", 23211, вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРЮОФОП 34610295
про банкрутство
за участі:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Харчук В.М.- за довіреністю;
арбітражний керуючий Янчук О.М. - за паспортом.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді господарського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувала справа № 902/1367/13 за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія", с. Вінницькі Хутори Вінницького р-ну Вінницької області про банкрутство.
Зокрема ухвалою від 02.10.2013 року судом заяву ТзОВ "Українська технологічно-будівельна компанія", с. Вінницькі Хутори Вінницького р-ну Вінницької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.10.2013 року.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.10.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 06 лютого 2014 року; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Янчука О. М.
26.10.2013 року в офіційному виданні "Голос України" № 201 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Українська технологічно-будівельна компанія", с. Вінницькі Хутори Вінницького р-ну Вінницької області.
Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2014 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
06.02.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Янчука О.М.
10.04.2015 року від арбітражного керуючого (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія") Янчука О. М. до суду надійшло клопотання №02-10/39 від 08.04.2015 року про продовження ліквідаційної процедури та клопотання №02-10/40 від 08.04.2015 року про зняття арешту.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 15.04.2015 р., у зв'язку з тим, що станом на 15.04.2015 року Верховною Радою України на підставі та в межах подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не прийнято рішення про обрання судді ОСОБА_3 на посаду судді безстроково, а тому повноваження судді ОСОБА_3 зі здійснення правосуддя припинено, оскільки Указом Президента України від 22.01.2010 р. №59/2010 ОСОБА_3 призначена суддею строком на п'ять років, у справі №902/1367/13 призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/1367/13, згідно якого зазначену справу передано судді Стефанів Т. В.
Ухвалою суду від 16.04.2015 року дану справу суддею Стефанів Т.В. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 30.04.2015 року.
В судове засідання 30.04.2015 р. з'явились представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та арбітражний керуючий Янчук О.М.
Арбітражний керуючий (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія") Янчук О. М. підтримав клопотання №02-10/40 від 08.04.2015 року про зняття арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія", а саме: нежитлова будівля, розташована по вул. Гонте 35, загальною площею 501, 1 кв.м.; транспортний засіб САЗ-3507 з реєстраційним номером: АВ 7066ВА.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не висловив заперечень щодо клопотання ліквідатора про зняття арештів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з поданих до суду ліквідатором матеріалів 29.10.2013 року в зв'язку з надходженням ухвали господарського суду Вінницької області від 14.10.2013 року №902/1367/13 про порушення провадження у справі про банкрутство, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Собчуком Валентином Васильовичем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу про виконання рішення господарського суду №2/6/2011, виданий 01.03.2011 року.
На даний час арешт на майно банкрута не скасовано, що і стало причиною звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням про зняття арештів.
Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
В силу положень абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів за вчинення відповідних дій.
З огляду на викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства, та, беручи до уваги, що накладення арешту на майно банкрута унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у передбачений законом та визначений судом строк, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора №02-10/40 від 08.04.2015 року про зняття арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" відповідає вимогам закону, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" Янчука О. М. №02-10/40 від 08.04.2015 року про зняття арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" задоволити.
2. Скасувати арешти на рухоме та не рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" (23211, вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРЮОФОП 34610295 ), а саме:
- нежитлова будівля, розташована по вул. Гонти 35, м. Вінниця, загальною площею 501, 1 кв.м.;
- транспортний засіб САЗ-3507 з реєстраційним номером: АВ 7066ВА.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - м. Київ, вул. Горького, 127; 21050, м. Вінниця, вул. Козицького,51 корп. 1
4,5 - ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія" - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1; 23211, с. Вінницькі хутори, Вінницька область, вул. Леніна, 1
6- Арбітражний керуючий Янчук О. М. - АДРЕСА_1
7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_2
8 - ДВС Вінницького районного управління юстиції.
Судове рішення № 43876749, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1367/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: