Справа № 2-2336/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого, судді - Слободян Г.М.
при секретарі - Пугач Т.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” у червні 2008р. звернувся в суд до ОСОБА_2 із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту, в обгрунтування якої посилалися на те, що 10.05.2007 року між ВАТ “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого банк надав останній кредит в розмірі 15.000 доларів США на споживчі цілі, строком 10.05.2010р., зі сплатою 16 відсотків річних від суми кредиту. Посилався на те, що відповідач належним чином не виконувала зобов”язання за вказаним кредитним договором, у зв”язку з чим, починаючи з липня 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_2 не повертає кредитні кошти та відсотки за користування кредитом і станом на 13.05.2008 року заборгованість за останньою становить 14584 доларів США, що по курсу національного банку України по відношенню до гривні, становить 83.196.26 грн., із яких: заборгованості за кредитом 73.649,20 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках 7028,84 грн., суми пені за порушення строків погашення кредиту 2.518.22 грн. Просили стягнути вказану вище суму заборгованісті за кредитним договором та судові витрати з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк”.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись у наданих суду поясненнях на обставини, викладені в позовній заяві; додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість за договором кредиту ОСОБА_2 перед банком не погашена. Просила заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з повідомлень про вручення судових повісток, а тому, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2
Судом належними доказами по справі встановлено, що 10.05.2007 року між ВАТ “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого банк надав останній кредит в розмірі 15.000 доларів США на споживчі цілі, строком 10.05.2010р., зі сплатою 16 відсотків річних від суми кредиту. Посилався на те, що відповідач належним чином не виконувала зобов”язання за вказаним кредитним договором, у зв”язку з чим, починаючи з липня 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_2 не повертає кредитні кошти та відсотки за користування кредитом і станом на 13.05.2008 року заборгованість за останньою становить 14584 доларів США, що по курсу національного банку України по відношенню до гривні, становить 83.196.26 грн., із яких: заборгованості за кредитом 73.649,20 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках 7028,84 грн., суми пені за порушення строків погашення кредиту 2.518.22 грн. Відповідачем заборгованість за наданим вищезазначеним кредитним договором не погашена.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Витрати на сплату Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді підтверджено відповідними квитанціями, що в силу ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню особою, не на користь якої постановлено рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” м. Чернівці вул. Головна, 38 рахунок № 37395001222501, МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість у розмірі 83.196.26 грн., із яких: заборгованості за кредитом 73.649,20 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках 7028,84 грн., суми пені за порушення строків погашення кредиту 2.518.22 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк”, який є правонаступником АКБ “Тас - Комерцбанк” в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” м. Чернівці вул. Головна, 38 рахунок № 37395001222501, МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 витрати по сплаті судового збору у розмірі 831 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ Слободян Г.М.
Судове рішення № 4387547, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2336/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: