Справа № 592/11331/14-ц
Провадження № 2-зз/592/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2014 року та за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.12.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/11331/14-ц, провадження №2/592/177/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Д», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання відмови від договору, повернення майна, визнання права власності.
За заявою представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» ОСОБА_6 були вжиті заходи забезпечення позову: 1)ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2014 року накладено арешт на нерухоме майно 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 до вирішення даної справи (а.с.29-30 т.1).
2) ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.12.2014 року були вжиті заходи забезпечення позову і заборонено Виконавчому комітету Сумської міської ради приймати рішення про присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомого майна на підставі договору про поділ нерухомого майна від 26.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 3170, заборонено Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції приймати рішення про реєстрацію та здійснювати реєстрацію в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, об'єктів нерухомого майна, які розташовані за адресами: місто Суми, проспект Курський, 147/1, місто Суми, проспект Курський, 147/2, місто Суми, проспект Курський, 147/3 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 26.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 3170 (а.с.92-93 т.1).
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову для виконання судового рішення (а.с.112 т.2).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» ОСОБА_2 підтримала свою заяву.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_9 заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, пояснивши, що з заявою про скасування заходів забезпечення позову може звернутись лише особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, а також випадки, коли суд за власною ініціативою може скасувати вищезазначені заходи, а саме якщо у задоволенні позову було відмовлено або заяву залишено без розгляду. Позивач ТОВ «ІНФІНІТО», на користь якого було ухвалено рішення, не наділений правом звернення до суду з відповідною заявою. Крім того, ним як представником відповідача ОСОБА_3 подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи щодо скасування рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.01.2015 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 01.04.2015 року. Просить відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «ІНФІНІТО».
В судовому засіданні представник засновника ТОВ «ІНФІНІТО» ОСОБА_10 ОСОБА_11 заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову до його ознайомлення з матеріалами цієї цивільної справи та обґрунтовував наявністю конфлікту інтересів між засновниками, підробкою документів зі сторони засновника Компіані Фабріціо.
Суд, заслухавши пояснення представників, вважає, що заява представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) було задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу 83/100 частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою м.Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, від 31 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Д» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі правочинів за №1110;повернуто 83/100 частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою м.Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.); визнано право власності на 83/100 частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою м.Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.). В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 відхилено, а рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 січня 2015 року залишено без змін.
Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.01. 2015 року набрало законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Дійсно, ч.4 ст.154 ЦПК України передбачено, що особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.
Частиною 6 ст.154 ЦПК України передбачено, що суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Вжиті судом заходи забезпечення позову слугували гарантією виконання рішення суду в разі задоволення судом позовних вимог, були вжиті за клопотанням представника позивача.
Отже, представник позивача не позбавлений можливості ініціювати питання про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.01.2015 року, яке набрало законної сили, 83/100 частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою м.Суми, проспект Курський, будинок 147, повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) та визнано за ТОВ «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.) право власності на 83/100 частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою м.Суми, проспект Курський, будинок 147, потреба в забезпеченні позову відпала. Вжиті судом заходи забезпечення позову будуть перешкоджати виконанню рішення суду, яке є обовязковим до виконання.
Отже, заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2014 року та за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.12.2014 року підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.12.2014 року у справі №592/11331/14-ц.
2. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Виконавчому комітету Сумської міської ради приймати рішення про присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомого майна на підставі договору про поділ нерухомого майна від 26.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 3170, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.12.2014 року у справі №592/11331/14-ц.
3. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції приймати рішення про реєстрацію та здійснювати реєстрацію в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, об'єктів нерухомого майна, які розташовані за адресами: місто Суми, проспект Курський, 147/1, місто Суми, проспект Курський, 147/2, місто Суми, проспект Курський, 147/3 на підставі договору про поділ нерухомого майна від 26.11.2014 року, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 3170, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.12.2014 року у справі №592/11331/14-ц.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R.), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Д», ОСОБА_3, ОСОБА_4.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання
Строк предявлення до виконання до 01 травня 2016 року.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 43875220, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11331/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: