Ухвала суду № 43875187, 28.04.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
592/2243/14-к
Номер документу
43875187
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №592/2243/14-к

Провадження №1-кп/592/15/15

УХВАЛА

28.04.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Фоменко І.М., суддів Котенко О.А., Чернобай О.І., при секретарі Щербань Г.Г., за участю ст. прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012200010000149 від 03.12.2012 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 05.03.2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні 28.04.2015 року прокурором повторно заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту, як свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Зав»ялова І.В., ОСОБА_16,, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27М.О., ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 для з»ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень, в скоєнні яких підозрюються обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час судового розгляду

Ухвалою суду від 27.01.2015 року було доручено Орджонікідзевському районному суду м. Харків проведення відеоконференції зі свідками ОСОБА_23, ОСОБА_35, але вони до суду не з"явилися та ухвала суду не була виконана.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували здійснювати допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого примішення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на положення ч.1 ст. 336 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про здійснення допиту свідків у режимі відеоконференції, оскільки необхідно вжити такі заходи для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повторно доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харків організувати проведення відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_23, ОСОБА_35, які зобов»язані з»явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Харків 19 травня 2015 року о 15-00 год. (відповідні повідомлення про необхідність явки до суду направлені свідкам).

Керуючись ст. ст. 112, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харків (61007, м. Харків, проспект Орджонікідзе, 7) організувати проведення відеоконференції для допиту Ковпаківським районним судом м. Суми 19 травня 2015 року о 15-00 год. свідків:

- ОСОБА_23, АДРЕСА_1, тел. 067-295-68-97

- ОСОБА_35, АДРЕСА_2, тел. 06723005215,

Які зобов»язані з»явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 19 травня 2015 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Суддя О.А. Котенко

Суддя О.І. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 43875187 ?

Документ № 43875187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43875187 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43875187 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43875187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43875187, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 43875187, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43875187 відноситься до справи № 592/2243/14-к

Це рішення відноситься до справи № 592/2243/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43875170
Наступний документ : 43875204