Номер провадження: 22-ц/785/2234/15
Головуючий у 1 інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Кварталова А. М.
Категорія ЦП-59
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді - Кварталової А.М.,
суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,
при секретарі - Томашевської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання про виправлення описок в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалі від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження, та вступної та резолютивної частини ухвали від 23 квітня 2015 року, за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" про визнання недійсним договору, стягнення коштів, стягнення збитків по кредиту,-
встановила:
05 квітня 2012р. ОСОБА_1, неодноразово, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"( надалі ТОВ "Укрбудінвест") про визнання недійсним договору, стягнення коштів, стягнення збитків по кредиту. Просив визнати недійсними інвестиційні договори від 27 березня 2008р. за №1/28-2А, №1/29-2А, №1/30-2А про стягнення з ТОВ "Укрбудінвест" на користь ОСОБА_1, перерахованих ним коштів за інвестиційними договорами на загальну суму 48 774,51 Євро, що еквівалентно за курсом НБУ - 784 773 грн. 66 коп.; збитків по кредиту у розмірі 43200 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 506 304 грн., а всього просив стягнути з відповідача на його користь загальну суму 1 797 381 грн. 66 коп.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р. у задоволенні позову ОСОБА_1- відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 просила рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р. скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015р. апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 залишена без руху(а.с.3-4т.2).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2015р. поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження по справі(а.с.10-11, т.2).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2015р. апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р. залишено без змін(а.с.180-188т.2).
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015р. та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2015р. допущено описку щодо прізвище ім'я по батькові ОСОБА_1, а саме вказано ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.
В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області 23 квітня 2015р. було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, в якій також було допущено описку щодо прізвище ім'я по батькові ОСОБА_1, а саме зазначено ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням ч.1 ст. 219 ЦПК України зазначене відносяться до описок, які можливо виправити ухвалою апеляційного суду, які допущені в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015р., від 06 лютого 2015р. та 23 квітня 2015р.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015р., від 06 лютого 2015р. та 23 квітня 2015р. зазначено прізвище ім'я по батькові ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1, що є опискою.
Таким чином, необхідно виправити описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області, що підтверджено матеріалами справи.
Керуючись ст. 219,315 ЦПК України колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2015р., від 06 лютого 2015р. та в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2015р., зазначивши правильно прізвище ім'я по батькові ОСОБА_1, замість прізвища ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.М.Кварталова
Л.А. Гірняк
А.П. Заїкін
Судове рішення № 43874952, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/8273/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: