29.04.2015
Провадження №2/522/5683/15
Справа №523/119/15-ц
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шликова С.П.
за участю секретаря Дорошенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року вищевказана цивільна справа була прийнята до провадження Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Шликов Сергія Петрович) в порядку ст.. 116 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
До судового засідання представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с. 2)
Відповідач до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи №523/119/15-ц, суд вважає, що у тексті ухвали про прийняття цивільної справи до провадження та призначення до судового розгляду від 01.04.2015 року було допущено описку, а саме у мотивувальній частині ухвали суду помилково вказано «Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 24.02.2015 року, вказана цивільна справа в порядку ст.. 116 ЦПК України направлена до Приморського районного суду м. Одеси» замість правильного «Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року, вказана цивільна справа в порядку ст.. 116 ЦПК України направлена до Приморського районного суду м. Одеси», оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року вказана цивільна справа була направлена за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, а не ухвалою Волноваського районного суду Донецької області. (а.с. 21), тобто в ухвалі суду від 01.04.2015 року допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 208, 219,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року про прийняття цивільної справи до провадження та призначення до судового розгляду від 01.04.2015 року по цивільній справі № 523/119/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та вважати правильним у мотивувальній частині ухвали «Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року, вказана цивільна справа в порядку ст.. 116 ЦПК України направлена до Приморського районного суду м. Одеси»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43874578, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1119/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: