Ухвала суду № 43874365, 30.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13624/14-ц

Провадження № 2/521/3140/15

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення виплаченого страхування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справ за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення виплаченого страхування.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надала клопотання, в якому просила витребувати з ТДВ «Експрес Страхування», з яким вона 27.02.2013р. уклала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відомості (поліс АЕ/1826407) про страхування автомобіля «КІА РІО», 2012 року випуску, держ.номер ВН7552ЕІ, за участю якого 27.04.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, винній в якій визнано відповідачку, а саме документів, що підтверджують обґрунтованість виплати позивачу ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 3322,92 грн., які було виплачено на підставі страхового акту №:1 002 13 05533/VЕSKO 17239 від 17.05.2013р., складеного ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та розрахунку страхового відшкодування від 17.05.2013р. а також документів, які б свідчили про те, чому ТДВ «Експрес Страхування» не повністю виплатило страхове відшкодування в сумі 5368,71грн., як того просив позивач, а лише 3322,92 грн.

Позивач в судове засідання не зявився.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ТДВ «Експрес Страхування», з яким ОСОБА_1 27.02.2013р. уклала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відомості (поліс АЕ/1826407) про страхування автомобіля «КІА РІО», 2012 року випуску, держ.номер ВН7552ЕІ, за участю якого 27.04.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, винній в якій визнано відповідачку, а саме документів, що підтверджують обґрунтованість виплати позивачу ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 3322,92 грн., які було виплачено на підставі страхового акту №:1 002 13 05533/VЕSKO 17239 від 17.05.2013р., складеного ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та розрахунку страхового відшкодування від 17.05.2013р. а також документи, які б свідчили про те, чому ТДВ «Експрес Страхування» не повністю виплатило страхове відшкодування в сумі 5368,71грн., як того просив позивач, а лише 3322,92 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун