Ухвала суду № 43874250, 28.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/22083/14-а

Провадження № 2а/521/72/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення від 29.07.2014 року №2922, яким Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відмовило ОСОБА_1 в призначенні пенсії за Списком №1, зобовязання Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №1 з моменту виникнення права на цю пенсію, тобто з 13.04.2014 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 статті 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 30.04.2014 року звернувся до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за списком №1, рішення про відмову у призначенні пенсії №2922 від 29.07.2014 року направлено позивачу 31.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про визнання незаконним рішення Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 29.07.2014 року №2922, позивач звернувся до суду лише 15 грудня 2014 року.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З питанням про поновлення процесуального строку звернення до суду позивач не звертався, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення від 29.07.2014 року №2922, яким Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відмовило ОСОБА_1 в призначенні пенсії за Списком №1, зобовязання Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №1 з моменту виникнення права на цю пенсію, тобто з 13.04.2014 року слід залишити без розгляду.

Суд розясняє сторонам, відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, п. 1 ч. 4 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ