Ухвала суду № 43874127, 04.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17016/14-ц

Провадження №2п/521/103/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року у цивільній справі 521/17016/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року вказане заочне рішення суду було скасовано, а справа призначена до розгляду в загальному судовому порядку на 12.03.2015 року об 11 годині 0 хвилин.

При передачі матеріалів цивільної справи до канцелярії суду було встановлено, що в ухвалі суду від 04.03.2015 року про скасування заочного рішення суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату заочного рішення суду, яке було скасовано, замість вірної дати «04.12.2014 року» було помилково зазначено дату «04.03.2015 року».

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виправши описки в написанні дати ухвалення заочного рішення суду, замість помилково зазначеної дати «04.03.2015 року», вказавши правильну дату «04.12.2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описку у тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виправши описки в написанні дати ухвалення заочного рішення суду, замість помилково зазначеної дати «04.03.2015 року», вказавши правильну дату «04.12.2014 року».

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Роїк Д.Я.