Ухвала суду № 43874101, 02.03.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

02.03.15

Справа № 521/21219/13-ц

Провадження № 2/521/564/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Малиновським районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді: Роїка Д.Я.,

при секретарі: Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В судове засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про обовязкову участь представника позивача в наступному судовому засіданні.

В судове засідання відповідач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Інші учасники по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в наступне судове засідання представника позивача слід зобовязати зявитись.

Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд вважає, що пояснення представника позивача можуть бути істотними для вірного вирішення справи № 521/21219/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому вважає за необхідне зобовязати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт» зявитись в судове засідання призначене на 18.03.2015 року на 11.00 годину ранку.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт», особисто зявитись в судове засідання призначене на 18.03.2015 року на 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: