Ухвала суду № 43873901, 10.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1139/11

Провадження № 6/520/260/15

УХВАЛА

10.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс-Україна», треті особи: ОСОБА_3, Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №2-1139/11 від 31 жовтня 2014 року, виданих Київським районним судом м. Одеси 21 січня 2015 року, посилаючись на те, що у зазначених виконавчих документах помилково не вказаний ідентифікаційний номер та дата народження стягувача ОСОБА_1, що є перешкодою для його примусового виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної і моральної шкоди відмовлено. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс-Україна», треті особи: ОСОБА_3, Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2015 року по справі були видані виконавчі листи 2-1139/11.

Однак, у виконавчих листах помилково не зазначено ідентифікаційний номер та дата народження стягувача ОСОБА_1, що є перешкодою для їх примусового виконання.

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч. 2 ст. 369 ЦПК України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, зокрема може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, суд дійшов до висновку, що у виконавчих листах 2-1139/11, виданих Київським районним судом м. Одеси 21 січня 2015 року, допущена явна описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчі листи 2-1139/11, видані Київським районним судом м. Одеси 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс-Україна», треті особи: ОСОБА_3, Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши в них дату народження стягувача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» та значення ідентифікаційного коду стягувача, а саме: ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер:НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.