29.04.2015 справа № 489/2694/15-ц
номер провадження № 2/489/1616/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву:
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
до
відповідач - Садівниче товариство "Путієць"
про визнання зборів членів садівничого товариства такими, що не відбулись та визнання рішення зборів незаконними,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання зборів членів садівничого товариства такими, що не відбулись та визнання рішення зборів незаконними.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2015 позовна заява залишена без руху на підставі частини першої статті 121 ЦПК України через виявлені недоліки, які позивачі усунули 28.04.2015.
Оскільки встановлені судом недоліки позивачі усунули, а інших підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає, тому провадження у справі за даним позовом підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 11-1, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 489/2694/15-ц.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (вул.Миколаївська, 17, м.Миколаєв, каб. 2) на 25 травня 2015 року о 13:00 год.
Запропонувати відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що згідно статті 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 43873175, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2694/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: