Справа № 127/2812/15-ц Провадження № 22-ц/772/1627/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 57Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 квітня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ліфанової Людмили Миколаївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ліфанова Людмила Миколаївна звернулася 24 квітня 2015 року з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення коштів.
За вимогою частини другої статті 294 ЦПК України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, тобто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пропустив строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року було 02.03.2015 року (понеділок) до 24:00 годин.
В апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, тому причини по яких строк з 02.03.2015 року по 24.04.2015 року був пропущений апелянтом не зазначено.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачена сума судового збору.
Згідно п.14) ч.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів:
суд:апеляційний суд Вінницької області,
одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001,
код ЄДРПОУ: 38054707,
банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення коштів - залишити без руху, та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л. О. Голота
/ПІДПИС/
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Судове рішення № 43872924, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2812/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: