Ухвала суду № 43872764, 30.04.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

"30" квітня 2015 р. Справа153/1893/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

питання про внесення виправлень описок у судовому рішенні від 10 лютого 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СО «Ямпільські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про порушення прав людини,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СО «Ямпільські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про порушення прав людини.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 10 лютого 2015 року допущено описки, а саме в описовій та мотивувальній частинах вказаного рішення зазначено суму «852 гривні 42 копійки», які позивач просив зобовязати директора СО «Ямпільські електричні мережі» повернути йому як зайво сплачені (абзац 1) та суму «852 гривні 42 копійки», які після отримання повідомлень відповідача позивач добровільно відшкодував (абзац 33), тоді як правильною є сума 852 гривні 43 копійки, щодо якої сторони подавали докази та давали пояснення, і з приводу якої вирішено спір. Також в абзаці 4 описової частини рішення зазначено «роз0-гнляд», тоді як правильним є написання цього слова - «розгляд».

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення вказаних описок.

Інші сторони у судове засідання із розгляду питання про виправлення описки не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, заперечень не надали. Судом ухвалено про розгляд питання про виправлення описок без участі належно повідомлених осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описок у судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року ( цивільна справа №153/1893/14), а саме в описовій та мотивувальній частинах в абзацах 1 та 33 замість «852 гривні 42 копійки» вказати «852 гривні 43 копійки», в абзаці 4 замість «роз0-гнляд» вказати «розгляд» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА