Ухвала суду № 43872477, 29.04.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2740/15-к

Номер провадження 1-кп/676/215/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Черепахіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білецької А.О.

прокурора Дацюк І.В.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Камянець-Подільському клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, 28 березня 1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого заступником директора ТОВ ПзІІ «Едпол», раніше несудимого, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Едпол» (далі ТОВ ПзІІ «Едпол»), код ЄДРПОУ 33168743, юридична та фактична адреса: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, проспект Грушевського, 1/14, будучи службовою особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, в період з 01.04.2011 по 31.12.2012, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість за рахунок проведення безтоварних операцій з придбання послуг по ремонту основних засобів товариства, а також шляхом заниження доходу товариства від операційної діяльності за рахунок не висування вимог щодо компенсації вартості переданого в оренду майна товариства в частині амортизаційних відрахувань, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість у сумі 4678 335 гривень, чим завдав державі збитки в особливо великих розмірах.

Своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

. Оскільки ОСОБА_1 до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори (обовязкові платежі), відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), а також надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 в порядку ч.2 ст.286 КПК України склала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України та надіслала його до суду.

В судовому засіданні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, підтвердивши ту обставину, що він дійсно до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори (обовязкові платежі), відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), а також надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи прокурора та думку підозрюваного, перевіривши матеріали кримінального провадження №32015240000000002 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.212 КК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбаченні частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обовязкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

З досліджених судом в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №32015240000000002 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.212 КК України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 до притягнення його до кримінальної відповідальності у повному обсязі сплатив податок на додану вартість у сумі 4678335 гривень та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня) у сумі 2366348,88 гривень (1984515+381833,88), всього 7044683,88 гривень, що підтверджуються платіжними дорученнями №1199 від 28.01.2015 року, №1200 від 30.01.2015 року, №1214 від 27.02.2015 року, №1230 від 26.03.2015 року, №1235 від 06.04.2015 року, №1237 від 06.04.2015 року, №1238 від 06.04.2015 року, №1239 від 06.04.2015 року та №1240 від 07.04.2015 року, роздруківкою особового рахунку по податку на додану вартість платника податків ТОВ ПзІІ «Едпол», а також листом Камянець Подільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області №4682/22-0-22-01/112 від 08.04.2015 року (а.м.к.п.200-208, 211-259 т.6) та дав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України (а.м.к.п.16 т.1).

З урахуванням зазначеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження закриттю у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ч.4 ст.212 КК України, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.212 КК України на підставі ч.1 ст.285 КПК України, ч.4 ст.212 КК України та закрити кримінальне провадження №32015240000000002 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.212КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О