Ухвала суду № 43871554, 28.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
463/822/15
Номер документу
43871554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 463/822/15 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.

Провадження № 22-ц/783/3355/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», третьої особи - ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.02.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржила третя особа - ОСОБА_2, просить її скасувати.

Апелянт зазначає, що судовий збір сплачено, однак в матеріалах справи відсутні докази такої сплати.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 07.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Поштове відправлення рекомендованою кореспонденцією копії вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, адресоване апелянту ОСОБА_2 за вказаними ним в апеляційній скарзі адресами, повернулось за закінченням терміну зберігання (а.с. 180, 181), іншої адреси місця свого проживання (перебування) апелянт суду не повідомив і в матеріалах справи інших, окрім вказаних ним адрес місця проживання - АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 адрес немає, а тому в силу вимог ст.77 ЦПК України, вважається, що апелянт отримав копію ухвали і не виконав вимог, зазначених у ній.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43871554 ?

Документ № 43871554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43871554 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43871554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43871554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43871554, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 43871554, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43871554 відноситься до справи № 463/822/15

Це рішення відноситься до справи № 463/822/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43871530
Наступний документ : 43871557