Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/2453/15-ц
Провадження № 22ц/778/3510/15
Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 про надходження офіціальної документації без печатки, про встановлення відповідача, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.
22 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України та ЗУ «Про захист прав споживачів».
Посилання апелянта про звільнення її від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» є безпідставними, тому що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надходження офіціальної документації без печатки та про встановлення відповідача, а не про надання неякісних послуг.
Статтею 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору, проте апелянтом не надано письмових доказів підтвердження скрутного матеріального стану та не наведено інших підстав для звільнення від сплати судового збору, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Згідно пп.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я (найменування) та місце проживання або місцезнаходження відповідача та в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та оновленої апеляційної скарги і її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 43870656, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2453/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: