Справа № 310/8056/14-а
УХВАЛА
11 листопада 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б. І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження недійсним, зобовязання зробити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження недійсним, зобовязання зробити дії.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі по справі в якості відповідача управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області в звязку з тим, що пенсія позивачу призначалась саме цим управлінням.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач оспорює дії управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, а не управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про залучення до участі по справі у якості відповідача управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області відмовити.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43869916, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8056/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: