1із2
Справа № 303/1462/15-ц
2/303/1052/15
Номер ряд. стат. звіту - 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електричної енергії в розмірі 1786.73 гривні на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ та судовий збір в розмірі 243.60 копійок.
Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» Беран М.М в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 25).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України (а.с. 15, 16).
За згодою представника позивача та за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів у справі, встановлено, що позивачем ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ здійснює надання електроенергії домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2.
За період з березня 2012 року по березень 2015 року за вище вказаним домоволодінням за спожиту електроенергію виникла заборгованість в розмір 1 786.73 грн. (а.с.4).
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються Законом України «Про електроенергетику» та іншими нормативно-правовими актами Цивільного законодавства України..
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає , що позов слід задовольнити.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та ст.ст. 10, 11, 15, 74, 88, 158, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
2із2
р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р: 26033301077000, ЗОУ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, вартість спожитої не облікованої електричної енергії на суму 1 786 гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на р/р: 26000301077000, ЗОУ «Ощадбанк» в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено 30.04.2015 року.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 43869649, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1462/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: