239/89/15-п
3/239/19/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 з участю прокурора Єрьоменко М.М., при секретарі Комарової Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одружений, фізична особа підприємець, мешкає : м. Новогродівка вул. Мічуріна,16/94,
- за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, являючись субєктом декларування, при звільненні з посади голови Новогродівської міської ради 21.08.2014 року, в порушення вимог абз.2 ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.04.2014 року по 21.08.2014 року за формою, передбаченою Законом України Про засади запобігання і протидії корупції до Новогродівської міської ради не подав, а подав її несвоєчасно лише 21.01.2015 року після проведення перевірки Новогродівської міської ради щодо встановлення фактів порушення положень Закону України Про засади запобігання і протидії корупції органами уповноваженими на боротьбу з корупцією, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.172-6 КупроАП.
Згідно письмового пояснення правопорушника ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, він визнає це порушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав частково, так як в методичці не зрозуміло написано за який період заповнюється декларація у разі звільнення. Просить визнати його правопорушення малозначним та застосувати ст.22 КупроАП.
Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підтримала та просить призначити йому покарання у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170грн. штрафа.
У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає можливим визначити йому мінімальній розмір штрафу, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпроАП.
.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 172-6 ч.1, 285-287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КупроАП, та піддати штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. (сто сімдесят грн.)
Штраф перерахувати на р / р 31410542700056 банк УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37791214 код 21081100; одержувач: УК м.Новогродівка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави 36грн.54коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 43869263, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/89/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: